1 (197) 2026

В гостях у редакции

Саватюгин Алексей Львович

 

01_2026_cover
   

Поздравляем с юбилеем

Валерия Сергеевича Голенко - 80 лет

Александра Павловича Кузнецова - 75 лет

 
   

Бухгалтерский учет

Аудит

 

ТУРИЩЕВА Татьяна Борисовна,
д.э.н., профессор кафедры теории
менеджмента и бизнес технологий Российского экономического
университета имени Г.В. Плеханова, профессор кафедры
аудита и корпоративной отчетности, факультета налогов, аудита и бизнес-анализа
Финансового университета при Правительстве Российской Федерации,
ttb2812@mail.ru

ЧАЯ Владимир Тигранович,
д.э.н., профессор, действительный член РАЕН,
директор СРО ААС по взаимодействию с государственными органами,
главный научный сотрудник кафедры учета, анализа и аудита
экономического факультета Московского государственного университета
имени М.В. Ломоносова,
chaya@mail.ru

ШКРОМЮК Любовь Юрьевна,
старший преподаватель, зам. зав по учебной работе кафедры
учёта, анализа и аудита, член совета программы магистратуры
"Корпоративная отчётность и финансы2
экономического факультета Московского государственного университета
имени М.В. Ломоносова

Внедрение комплаенс-контроля в бюджетных организациях: барьеры и решения

Цель – систематизация барьеров внедрения комплаенс-контроля в бюджетных организациях в условиях комплексного нормативного регулирования и разработка практических рекомендаций по их преодолению. Задачи: выявить и классифицировать ключевые барьеры; провести сравнительно-правовой анализ нормативной базы; разработать поэтапную модель внедрения. Актуальность обусловлена необходимостью обеспечения соответствия деятельности бюджетных организаций многоуровневой системе нормативно-правового регулирования в условиях ужесточения требований к эффективности использования бюджетных средств. Новизна состоит в комплексном анализе нормативных коллизий, а также в разработке интегрированной модели внедрения комплаенс-контроля, учитывающей выявленные противоречия. Практическая значимость состоит в том, что предложенные решения и модель внедрения могут быть использованы при совершенствовании нормативно-правового регулирования и для построения эффективной системы комплаенс-контроля, позволяющей минимизировать риски нарушений в условиях действия нормативных требований.


TURISHCHEVA Tatyana Borisovna,
Doctor of Economics, Professor of the Department
of Management Theory and Business Technologies
of the Russian Economic University named after G.V. Plekhanov,
professor of the department audit and corporate reporting,
Faculty of Taxes, Audit and Business Analysis, Financial University
under the Government of the Russian Federation

CHAYA Vladimir Tigranovich,
Doctor of Economics, Professor,
Full Member of the Russian Academy of Sciences, Director of the SRO AAS
for Interaction with Government Agencies,
Chief Researcher of the Department of Accounting, Analysis and Audit
of the Faculty of Economics of the Lomonosov Moscow State University

SHKROMYUK Lyubov Yuryevna,
Senior lecturer, Deputy Head of Academic Affairs,
Department of Accounting, Analysis and Audit, Member of the Council
of the Master's Degree program "Corporate Reporting and Finance",
Faculty of Economics, Lomonosov Moscow State University

Implementing compliance control in public sector organizations: barriers and solutions

The objective is to systematize the barriers to compliance control implementation in budgetary organizations in the context of complex regulatory framework and to develop practical recommendations for overcoming them. Objectives: to identify and classify key barriers; to conduct a comparative legal analysis of the regulatory framework; to develop a step-by-step implementation model. The relevance of this study is determined by the need to ensure compliance of budgetary organizations with the multi-level system of regulatory framework in the context of stricter requirements for the efficient use of budgetary funds. The novelty lies in the comprehensive analysis of regulatory conflicts, as well as in the development of an integrated compliance control implementation model that takes into account the identified contradictions. The practical significance lies in the fact that the proposed solutions and implementation model can be used to improve regulatory frameworks and to build an effective compliance control system that minimizes the risks of violations in the context of regulatory requirements.

 
   

ДАНЬКО Кирилл Дмитриевич,
аспирант кафедры аудита и корпоративной отчетности
Финансового университета при Правительстве Российской Федерации,
Kirill.danko@yandex.ru

Информационное обеспечение ESG-аудита в табачной отрасли

Повышенный интерес к результатам деятельности компаний в области устойчивого развития приводит к развитию процесса ESG-аудита, который приобретает особое значение для компаний, осуществляющих «вредное производство». Вместе с тем возможные источники аудиторских доказательств в данной области не изучены в достаточной степени на предмет соответствия целям аудиторской проверки. Целью данной статьи является анализ состояния информационного обеспечения ESG-аудита на примере организации табачной отрасли и данных, которые она представляет как в открытом доступе, так и в ходе процесса прочих видов аудита. По результатам анализа формируются рекомендации по потенциальным улучшениям в процессе формирования и сбора аудиторских доказательств.


DANKO Kirill Dmitrievich,
Postgraduate of Audit and Corporate Reporting DepartmentFinancial
University under the Government of the Russian Federation

Information support for ESG-audit in tobacco industry

Increased interest in companies' sustainability performance is leading to the development of the ESG audit process, which is becoming especially important for companies engaged in "harmful production." However, possible sources of audit evidence in this area have not been sufficiently studied in terms of their compliance with the audit objectives.The purpose of this article is to analyze the state of information support for ESG-audit using the example of tobacco industry organization and the data it provides both in the public domain and during the process of other types of audit.Based on the analysis results, recommendations are formed for potential improvements in the process of formation and collection of audit evidence.

 
   

ЧАЯ Владимир Тигранович,
д.э.н., профессор, действительный член РАЕН,
директор СРО ААС по взаимодействию с государственными органами,
главный научный сотрудник кафедры учета, анализа и аудита
экономического факультета
Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова,
chaya@mail.ru

ЧУПАХИНА Наталья Ильинична,
д.э.н., профессор кафедры экономики, управления и организации
производства Старооскольского технологического института им А.А. Угарова (филиала)
ФГАОУ ВО "Национальный Исследовательский технологический университет "МИСиС"",
st_chupahina@mail.ru

СТАРОВОЙТОВА Елена Витальевна,
к.э.н., доцент, заместитель заведующего по развитию
кафедры учета, анализа и аудита экономического факультета
Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова,
selena0769@yandex.ru

Специфика формирования аудиторских доказательств на основе данных цифрового следа

В статье исследуется проблема конструирования аудиторских доказательств в условиях формирования цифровой экономики. Центральным объектом анализа выступает цифровой след компании в процессе ее деятельностикак инновационная информационная база для аудита. Практико-ориентированная часть содержит демонстрацию методик извлечения, анализа и оценки достоверности доказательств, сформированных на основе данных автоматизированных систем: RFID-трекинга, диспетчеризации и управления производством (SCADA/MES), телеметрии (IoT), складской логистики (WMS) и др. Авторами также проведен обзор специализированных программных решений, предназначенных для задач интеграции разноформатных данных.


CHAYA Vladimir Tigranovich,
Doctor of Economics, Professor,
Full Member of the Russian Academy of Sciences, Director of the SRO AAS
for Interaction with Government Agencies,
Chief Researcher of the Department of Accounting, Analysis and Audit
of the Faculty of Economics of the Lomonosov Moscow State University

CHUPAKHINA Natalia Ilyinichna,
Doctor of Economics, Professor of the Department of Economics,
Management and Organization of Prduction Starooskolsky
Technological Institute n. a. A.A. Ugarov (branch)
National University of Science and Technology "MISiS"
PhD in Economics, Associate Professor,
Deputy Head for Development of the Department of Accounting, Analysis and Audit
of the Faculty of Economics of Lomonosov Moscow State University

STAROVOITOVA Elena Vitalievna,
PhD in Economics, Associate Professor,
Deputy Head for Development of the Department of Accounting, Analysis and Audit
of the Faculty of Economics of Lomonosov Moscow State University

Examples of forming audit evidence based on digital footprint

The article examines the problem of constructing audit evidence in the context of the formation of the digital economy. The central object of the analysis is the digital footprint of an economic agent as an innovative information base for auditing. The practice-oriented part contains a demonstration of methods for extracting, analyzing and evaluating the reliability of evidence based on data from automated systems: RFID tracking, dispatching and production management (SCADA/MES), telemetry (IoT), warehouse logistics (WMS), etc. The authors also reviewed specialized software solutions designed for the integration of multi-format data.

 
   
Бухгалтерский учет  
   

СОЛОВЬЕВА Ольга Витальевна,
д.э.н., профессор, заведующая кафедрой учета, анализа и аудита
экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова,
olga.v.soloveva@mail.ru

ОСТВАЛЬД Анна Вадимовна,
выпускница магистратуры
программы Международная корпоративная отчетность и аудит,
учебный мастер кафедры учета, анализа и аудита
экономический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова,
anna.ostvald@gmail.com

История развития принципа существенности: концептуальное развитие на современном этапе

Данный цикл статей посвящен истории развития принципа существенности в финансовой отчетности и его современным трактовкам. Третья статья рассматривает этап содержательного наполнения понятия с 1990-х годов до настоящего времени, включая изменения в международных и национальных стандартах, а также активизацию академических дискуссий. Особое внимание уделено пересмотру определений в Концептуальных основах Международного совета по стандартам финансовой отчетности (IASB) и Совета по стандартам финансового учета США (FASB), а также расширению применения понятия «существенность» в отчетности об устойчивом развитии. Анализируются вопросы количественных и качественных критериев, роль профессионального суждения, поведенческие аспекты восприятия информации пользователями и вызовы универсализации принципа в условиях многоуровневой и междисциплинарной природы отчетности.


SOLOVYEVA Olga V.,
Doctor of Science, Professor, Accounting, Analysis and Audit
Department Faculty of Economics,
Lomonosov Moscow State University

OSTVALD Anna V.,
Мaster of science Specialization International Corporate Reporting
and Audit Teaching Assistant
Faculty of Economics, Lomonosov Moscow State University

History of the materiality principle: modern evolution of the concept

This series of articles is devoted to the history of the materiality principle in financial reporting and its contemporary interpretations. The third article addresses the conceptual expansion of the concept from the 1990s to the present, including changes in international and national standards as well as growingacademic debates. Special attention is given to revisions of definitions in the IASB Conceptual Framework, the new editions of FASB’s SFAC, and the extension of the materialityprinciple to sustainability reporting. The analysis considers quantitative and qualitative criteria, the role of professional judgment, behavioral aspects of users’ perceptions, and the challenges of universalizing the principle in the context of a multi-layered and interdisciplinary reporting environment. This series of articles presents the evolution of the materiality concept in financial reporting, from its legal and ethical origins to the contemporary definitions reflected in international standards. Based on the analysis of legal documents, accounting and auditing standards, as well as academic literature, the stages of development of the concept are systematized in the following way: from its application in Roman law and case law of the XIX century to its formalization in the XX century and its conceptual expansionin the XXI century.Special attention is paid to the interpretation of materiality in Anglo-American and international practice, including changes in the definitions provided by FASB and IASB, as well as to professional judgment as a key element in the application of the principle. The analysis highlights differences between accounting and auditing contexts, as well as the influence of professional, behavioral, and ethical factors. The article concludes by emphasizing that universalization of the concept of materiality is difficult due to its contextual and institutional nature, which requires a balanced approach to regulation and practical application.

 
   

ДЕМИНА Ирина Дмитриевна,
д.э.н., профессор, профессор
Департамента аудита и корпоративной отчетности
Финансового университета при Правительстве Российской Федерации,
IDDemina@fa.ru

Современные проблемы переоценки и тестирования на обесценение основных средств в отечественных организациях

В статье рассматриваются основные подходы осуществления переоценки основных средств и проведения тестов на обесценение в соответствии с ФСБУ и МСФО с целью выявления сходств, различий и определения категорий организаций, которые обязательно должны проводить. Определяются их преимущества и недостатки, а также обосновываются возможности использования исторической (первоначальной) стоимости основных средств.


DEMINA Irina Dmitrievna,
Dr. Sci. (Econ.), Professor, Professor
of the Department of Audit and Corporate Reporting
Financial University

Modern problems of revaluation and impairment testing of fixed assets in domestic organizations

The article examines the main approaches to implementing fixed asset revaluation and conducting impairment tests in accordance with FSBU and IFRS in order to identify similarities, differences and determine the categories of organizations that must necessarily conduct. Their advantages and disadvantages are determined, and the possibilities of using the historical (initial) cost of fixed assets are substantiated.

 
   

ЛЫСЕНКО Маргарита Андреевна,
студент 4 курса специальности "Экономическая безопасность",
Институт кибербезопасности и цифровых технологий
МИРЭА – Российский технологический университет,
margaritalys@yandex.ru

Научный руководитель
ЛАЩИНСКАЯ Наталья Викторовна,
доцент кафедры "Экономическая экспертиза и финансовый мониторинг",
Институт кибербезопасности и цифровых технологий
МИРЭА – Российский технологический университет,
natvicl@mail.ru

Роль искусственного интеллекта в аудите: дополнение или замена аудитра?

Исследование направлено на определение роли искусственного интеллекта в аудите – является ли он дополнением к аудитору или его полной заменой в будущем. Актуальность работы обусловлена необходимостью повышения эффективности и точности аудита в условиях цифровой трансформации и роста объемов данных. Научная новизна заключается в комплексном анализе возможностей и ограничений искусственного интеллекта, а также в обосновании гибридной модели, сочетающей машинные алгоритмы и незаменимое профессиональное суждение аудитора. Практическая значимость исследования состоит в разработке ориентиров для адаптации аудиторской профессии и внедрения решений на основе искусственного интеллекта в практику.


LYSENKO Margarita Andreevna,
4th year student of the specialty "Economic Security",
Institute of Cybersecurity and Digital Technologies
MIREA – Russian Technological University

Academic advisor:
LASHCHINSKAYA Natalia Viktorovna,
Associate Professor of the Department of Economic Expertise and Financial Monitoring,
Institute of Cybersecurity and Digital Technologies
MIREA – Russian Technological University

The role of artificial intelligence in auditing: addition or replacement of the auditor?

The research aims to determine the role of artificial intelligence in auditing — whether it is an addition to the auditor or its complete replacement in the future. The relevance of the work is due to the need to improve the efficiency and accuracy of auditing in the context of digital transformation and the growth of  data volumes. The scientific novelty lies in a comprehensive analysis of the capabilities and limitations of artificial intelligence, as well as in the justification of a hybrid model combining machine algorithms and the irreplaceable professional judgment of an auditor. The practical significance of the research lies in the development of guidelines for the adaptation of the auditing profession and the implementation of solutions based on artificial intelligence in practice.

 
   

ТУЛАХОДЖАЕВА Миновар Махкамовна,
д.э.н., Председатель Совета Национальной Ассоциации
бухгалтеров и аудиторов Узбекистана, профессор
Республиканского центра подготовки и повышения квалификации преподавателей
при Ташкентском государственном экономическом университете,
minovar@naaa.uz

ХАШИМОВА Асаль Тохтамуратовна,
к.э.н., заместитель начальника Управления методологии
бухгалтерского учета и регулирования аудиторской деятельности
Министерства экономики и финансов Республики Узбекистан,
Asal.Xashimova@imv.uz

Перспективы развития аудиторской деятельности в условиях цифровизации бухгалтерского учета и аудита в Узбекистане

В настоящее время бухгалтерская и аудиторская деятельность находятся на стадии постепенного освоения и внедрения новых цифровых технологий. С цифровизацией процессов бухгалтерской деятельности большинство компаний пытается оптимизировать всю экономическую деятельность. Цифровизация экономики выявляет возможности для создания национальной системы бухгалтерского учета, где будут собраны показатели, характеризующие состояние внутренних социально-экономических процессов предприятия. В статье рассматривается нормативное регулирование и влияние цифровизации экономики на бухгалтерский учет, аудит и сертификацию аудиторов в Узбекистане, освещается необходимость цифровизации и с помощью технологии блокчейн выделены достоинства ее применения.


TULAKHODJAEVA Minоvar Maxkamovna,
Dr. Sci. (Econ.), Professor, Professor of the Department of Audit and Corporate Reporting
Financial University

XASHIMOVA Asal Toxtamuratovna,
PhD, Deputy Head of the Department methodology
of accounting and regulation of audit activities
Ministry of Economy and Finance of the Republic of Uzbekistan

Prospects for the development of audit activity in the context of digitalization of accounting and audit of Uzbekistan

Currently, accounting and auditing activities are at the stage of gradual development and introduction of new digital technologies. With the digitalization of accounting processes, most companies are trying to streamline all economic activities. Digitalization of the economy reveals opportunities for the creation of a national accounting system, which will collect indicators that characterize the state of the internal socio-economic processes of the enterprise. The article discusses the regulatory framework and the impact of digitalization of the economy on accounting, auditing and certification of auditors in Uzbekistan, highlights the need for digitalization and highlights the advantages of its application with the help of blockchain technology.

 
   
Экономический анализ   
   

БАРИЛЕНКО Владимир Иванович,
д.э.н., проф., профессор Кафедры бизнес-аналитики
Факультета налогов, аудита и бизнес-анализа
Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
vbarilenko@fa.ru

Эволюция бизнес-анализа: от проектного к корпоративному

Статья посвящена процессу эволюционного преобразования бизнес-анализа в рамках отдельных деловых проектов в полноценную систему корпоративного бизнес-анализа. Показана роль в этом процессе теории заинтересованных сторон бизнеса. Доказывается уникальность корпоративного бизнес-анализа как вида профессиональной деятельности, способной одновременно решать задачи обоснования путей целенаправленного развития предприятий и выполнения потребностей общества в своем устойчивом развитии. Обосновывается разделение функций оперативного, предварительного и последующего корпоративного бизнес-анализа. Предлагается формирование нового направления экономической статистики – статистики изменений бизнеса.


BARILENKO Vladimir Ivanovich,
Doctor of Economics, Prof., Professor of the Department of Business Analytics
of the Faculty of Taxes, Audit and Business Analysis,
Financial University under the Government of the Russian Federation

The evolution of business analysis: from project to corporate

This article examines the evolutionary transformation of business analysis within individual business projects into a fully-fledged corporate business analysis system. The role of stakeholder theory in this process is demonstrated. The uniqueness of corporate business analysis as a professional activity capable of simultaneously addressing the challenges of substantiating targeted enterprise development paths and meeting society's sustainable development needs is demonstrated. A rationale is provided for separating the functions of operational, preliminary, and follow-up corporate business analysis. The development of a new field of economic statistics – business change statistics – is proposed.

 
   

ОЛИВЕТСКИЙ Виктор Михайлович,
студент 4 курса кафедры экономики минерально-сырьевого комплекса (МСК)
Российского государственного геологоразведочного университета
им. Серго Орджоникидзе,
ovm1016@gmail.com

ПРОКОФЬЕВА Людмила Михайловна,
к.г.-м.н., доцент кафедры экономики минерально-сырьевого комплекса (МСК)
Российского государственного геологоразведочного университета
им. Серго Орджоникидзе,
prokofyevalm@mgri.ru

КУРЧИК Александр Михайлович,
ст. преп. кафедры экономики минерально-сырьевого комплекса (МСК)
Российского государственного геологоразведочного университета
им. Серго Орджоникидзе,
kurchikam@mgri.ru

РЫЖОВА Людмила Павловна,
член-корреспондент РАЕН, к.т.н., доцент кафедры экономики
минерально-сырьевого комплекса (МСК)
Российского государственного геологоразведочного университета
им. Серго Орджоникидзе,
ryzhovalp@mgri.ru

РОМАНОВА Елена Владимировна,
ст.преп. кафедры экономики минерально-сырьевого комплекса (МСК)
Российского государственного геологоразведочного университета
им. Серго Орджоникидзе,
romanovaev@mgri.ru

Мобилиционная политика минерально-сырьевого комплекса России

Мобилиционная политика минерально-сырьевого комплекса (МСК) в условиях санкционного давления на Россию нуждается в аудите недропользования; в комплексном анализе количественных и качественных показателей подвижности факторов производства, экономических ресурсов, их способности перемещения между разными сферами использования. В горногеологической отрасли уровень конкурентоспособности предприятия определяется в первую очередь производительностью и эффективностью использования экономических ресурсов, что является основой мобилиционной политики МСК. При этом цифровизация становится определяющим фактором, который позволит горно-геологическим компаниям оставаться конкурентоспособными. В условиях геополитической трансформации и технологической изоляции МСК России стоит перед необходимостью ускоренного внедрения инновационных решений. Анализ мировых и отечественных тенденций экономического роста позволяет выделить ключевые технологические тренды, которые определяют развитие МСК в ближайшей перспективе.


OLIVETSKIJ Viktor Mihajlovich,
4th year student of the Faculty of Economics and Managementa,
Sergo-Ordzhonikidze State Geological Prospecting University of Russia

PROKOF'EVA Ljudmila Mihajlovna,
Candidate of Geological and Mineral Sciences, Associate Professor
of Departmentof Economics of the Mineral Resources Complex,
Sergo-Ordzhonikidze State Geological Prospecting University of Russia

KURCHIK Aleksandr Mihajlovich,
Senior Lecturerof Department of Economics of the Mineral Resources Complex,
Sergo-Ordzhonikidze State Geological Prospecting University of Russia

RYZHOVA Ljudmila Pavlovna,
Candidate of Technical Sciences, Associate Professor
of Department of Economics of the Mineral Resources Complex,
Corresponding Member of the Russian Academy of Natural Sciences
Sergo-Ordzhonikidze State Geological Prospecting University of Russia

ROMANOVA Elena Vladimirovna,
SeniorLecturerofDepartment of Economics
of the Mineral Resources Complex,
Sergo-Ordzhonikidze State Geological Prospecting University of Russia

Mobilization policy of the Russian mineral resource complex

Mobilitional policyof the mining and geological sector, in the context of sanctions pressure on Russia, requires an audit of subsoil use; a comprehensive analysis of the quantitative and qualitative indicators of the mobility of production factors, economic resources, and their ability to move between different spheres of  use. In the mining and geological sector, the level of competitiveness of an enterprise is determined primarily by productivity and the efficient use of economic resources, which forms the basis of the mobilitional policy of the mining and geological sector. At the same time, digitalization is becoming a determining factor that will enable mining and geological companies to remain competitive. In the context of geopolitical transformation and technological isolation, the Russian mining and geological sector faces the need to accelerate the implementation of innovative solutions. An analysis of global and domestic economic growth trends allows us to identify key technological trends that will determine the development of the mining and geological sector in the near future.

 
   

УШАНОВ Игорь Геннадьевич,
к.э.н, доцент, Финансовый университет
при Правительстве Российской Федерации
IGUshanov@fa.ru

Публичная нефинансовая отчетность российского бизнеса: драйверы и барьеры

В статье анализируется текущее состояние практики публичной нефинансовой отчетности российского бизнеса, исследуются основные драйверы и барьеры развития такой отчетности в контексте формирования национального ландшафта нефинансовой отчетности и суверенизации повестки устойчивого развития в Российской Федерации. Рассматривается роль и значение проекта Стандарта общественного капитала бизнеса, ЭКГ-рейтинга в стандартизации отчетности об устойчивом развитии.


USHANOV Igor G.,
candidate of Economic Sciences, Associate Professor
Financial University under the Government of the Russian Federation

Public Non-Financial Reporting of Russian Businesses: Drivers and Barriers

The article considers the current state of public non-financial reporting practices in Russian businesses, exploring the main drivers and barriers to the development of such reporting in the context of the formation of the national non-financial reporting landscape and the sovereignization of the sustainable development agenda in the Russian Federation. The role and significance of the draft Business Public Capital Standard and the EPS-rating in the standardization of sustainability reporting are also discussed.

 
   
Управленческий учет   
   

МАРЧЕНКОВА Ирина Николаевна,
к.э.н., доцент кафедры экономики, информатики и математики
Старооскольского филиала ФГАОУ ВО "Белгородский
государственный национальный исследовательский университет"
(СОФ НИУ "БелГУ"),
i.marchenkova@mail.ru

УДОВИКОВА Алла Александровна,
доцент кафедры экономики, форматики и математики
Старооскольского филиала ФГАОУ ВО "Белгородский государственный национальный исследовательский университет" (СОФ НИУ "БелГУ"),
udovikova@yandex.ru

Практическая реализация динамической модели управления финансовым состоянием предприятий горнодобывающей отрасли

В качестве альтернативы предложена динамическая модель управления финансовым состоянием, нацеленная на формирование и анализ эталонной динамики комплекса индикаторов. Методика апробирована на данных предприятий горнодобывающей отрасли и включает построение матриц фактических темпов изменений, расчет меры сходства с эталонной моделью и ранжирование показателей по степени проблемности. На основе анализа графа упорядочения выявлены наиболее критические «узкие места», требующие первоочередного вмешательства менеджмента. Модель подтвердила свою практическую ценность как инструмент для приоритезации корректирующих действий в контексте инновационного развития.

 
   

КРАВЧЕНКО Владимир Вадимович,
студент 3 курса аспирантуры
экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова,
vv_kravchenko@mail.ru

В настоящее время в экономической литературе, посвященной анализу эффективности использования основных средств предприятия, наиболее широко используется коэффициент, называемый «фондоотдача». Его вычисляют обычно как отношение выручки предприятия за отчетный год к среднегодовой стоимости основных средств. [14] Следует отметить, что способ вычисления данного коэффициента и даже сам термин «фондоотдача» прошли долгий путь развития, прежде чем стали использоваться в современной трактовке.

Цель данной статьи – показать развитие методов анализа экономической эффективности использования основных средств в исторической перспективе и определить возможные направления развития данных методов.


KRAVCHENKO Vladimir Vadimovich,
3rd year postgraduate student
Faculty of Economics, Lomonosov Moscow State University

Scientific supervisor
SOLOVYEVA Olga Vitaleyvna,
Doctor of Science, Professor, Accounting, Analysis and Audit
Department Faculty of Economics,
Lomonosov Moscow State University

Methods of analyzing the economic efficiency of using fixed assets: history and development prospects

Currently, the most widely used coefficient in economic literature dedicated to the analysis of the efficiency of the use of fixed assets of an enterprise is the coefficient called “capital productivity”. It is usually calculated as the ratio of the enterprise’s revenue for the reporting year to the average annual value of fixed assets [14]. It should be noted that the method of calculating this coefficient and even the term “capital productivity” itself have gone through a long development path before they were used in the modern interpretation. The purpose of this article is to show the development of methods for analyzing the economic efficiency of using fixed assets in a historical perspective and to identify possible directions for the development of these methods.

 

 

 
аудитолрская-ассоциация-СОДРУЖЕСТВО
Единая-аттестационная-комиссия

0020_reliz

0028_kaznacheystvo

0020_kaznacheystvo2